KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/3653 E., 2018/18133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
Beraat kararı verildiği halde kendisini avukat ile temsil ettiren sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarına "Karar tarihi itibariyle Asgari Avukatlık Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 2.180 TL. maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak beraat eden sanık ...'e verilmesine" dair cümlenin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/3653, K. 2018/18133, 12 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama