KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/3768 E., 2018/12955 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece Dairemizin 04.07.2017 tarih, 2015/16679 E- 2017/7890 K. sayılı bozma ilamına uyulduğu halde, iade gelen tebligatlar nedeniyle adres araştırması yapılıp müştekiye kısmi iade nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanmasına rızasının bulunup bulunmadığının sorulması yerine, TCK'nınn 168/1. maddesinin suça sürüklenen çocuk lehine olduğu gözetilmeden, katılanın zararının tamamen giderildiği, bu nedenle kısmi tazmine muvafakatinin olup olmadığının sorulmasına yer olmadığı kanaatine varılarak suça sürüklenen çocuk hakkında bozmadan önceki kararın verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/3768, K. 2018/12955, 2 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama