KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/389 E., 2018/13532 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Suça sürüklenen çocuk hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildiği ve suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazlarının, sanık ...'in mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu, sanığa ilişkin hükümleri temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince temyiz talebinin isteme uygun olarak REDDİNE,
B-Sanık ...'in temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Tekerrüre esas alınan ilamın Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ilamı olmasına rağmen “Afyonkarahisar Sulh Ceza Mahkemesi” olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/389, K. 2018/13532, 9 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama