Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/4079 K.2018/17885

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

30/10/2009 tarihli 2008/269 (E) ve 2009/678 (K) sayılı ilamı ile Mahkemesince kurulan hükmün diğer sanık tarafından temyizi üzerine yapılan inceleme sonucu, dairemizin 10.10.2013 tarihli ilâmı ile verilen hırsızlık suçuna ilişkin bozma kararının temyiz talebi bulunmayan sanık ...'a da teşmiline karar verildiği, bozma kararına uygun olarak Mahkemesince kurulan hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında daha önce temyiz talebi bulunmayan sanığın anılan karara ilişkin olarak temyiz hakkı bulunmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.