KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/4138 E., 2018/13822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dairemizin 16.12.2014 tarihli, 2014/15710 Esas ve 2014/35799 karar sayılı bozma kararından önce verilen ve sadece sanık müdafii tarafından temyiz olunan 19.04.2013 gün, 2010/413 esas ve 2013/158 karar sayılı kararda; sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde sanığın suçunu samimi olarak itiraf etmesi nedeniyle yargılama sürecindeki davranışları dikkate alınarak TCK'nın 62. maddesi uygulanmak suretiyle indirim yapıldığı ve aleyhe temyizinde bulunmamasına karşın bozma sonrası kurulan hükümde sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/4138, K. 2018/13822, 11 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama