KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/4426 E., 2018/16164 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında gece vakti birden fazla kişi ile birlikte işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.12.2012 tarih ve 2012/1247 esas ve 2012/1842 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesi”nin suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâli olması nedeniyle aynı Kanun'un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınacağı öngörüldüğünden sanıklar hakkında zamanaşımının dolmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklar hakkında TCK'nın 62/1. maddesiyle yapılan uygulamada 2 yıl 8 ay hapis cezasından 1/6 oranında indirim yapıldığında cezanın 2 yıl 2 ay 20 gün olarak belirlenmesi ve daha önce aleyhe temyiz bulunmayan 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezalarının kazanılmış hak oluşturduğuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/4426, K. 2018/16164, 19 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama