Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/4731 K.2018/13385

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Kovuşturma evresinde farklı yargı çevresi içerisi olan Silivri 6 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda sanıklar ... ve ...'ın başka suçtan hükümlü oldukları, ayrıca aynı yargı çevresi içerisi olan Diyarbakır D Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda sanık ...’ın, Bismil (Kapatılan) K2 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda ise sanık ...’ın başka suçtan hükümlü oldukları ve sanıklara duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemedikleri sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan yokluklarında yargılamaya devamla hükümler açıklanmak suretiyle CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlanması,

2- 21.05.2018 tarihli ilamda hükme delil olarak esas alınan soruşturma dosyasındaki tüm "İletişimin Tespiti, Kayda Alınması ve Değerlendirilmesi" kararlarının, bu karar sonucu elde edilen tape kayıtlarının tamamının aslı ya da onaylı örneklerinin getirtilmek suretiyle Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde dosyaya konularak iadesinin belirtilmiş olmasına karşın yalnızca adli emanette kayıtlı tape kayıtları eklenmek suretiyle dosyanın gönderilmiş olduğunun anlaşılması karşısında bahse konu tape kayıtlarına ait iletişim tespiti, kayda alınması ve değerlendirilmesine dair mahkeme kararlarının tamamının aslı ya da onaylı örneklerinin dosyaya konulması gerektiğinin gözetilmemesi,