Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/5185 K.2018/15819

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Müşteki ...'e yönelik eylemleri nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin tatbikinde gerekçe, kısa karar ve hüküm fıkrasında 1/2 oranında artırım yapıldığı belirtilmesine rağmen bir kat artırım yapılarak fazla ceza verilmesi,

2-Suça sürüklenen çocuğun müşteki ...ye yönelik eylemine ilişkin olarak, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,

3-Suça sürüklenen çocuk hakkında aleyhe temyiz bulunmadığı halde 08.05.2014 tarihinde verilen kararda TCK'nın 62. maddesinin uygulanmış olduğu ve bu hususun kazanılmış hak oluşturacağının gözardı edilmesi suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine muhalefet edilerek fazla ceza tayin edilmesi,

4-Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak hak yoksunluğuna hükmedilmesi,