KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/52 E., 2018/9827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın, müştekinin aracından mazot çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu halde TCK'nın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması,
2-Sanık hakkında bozma öncesi hüküm açıklanarak verilen 04.03.2013 tarihli hükümde sonuç cezanın 6.000 adli para cezası olduğu ve Cumhuriyet Savcısının temyizinin de lehe olduğu ve buna göre sanık hakkında 6.000 adli para cezasına ilişkin kazanılmış hakkının gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/52, K. 2018/9827, 26 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama