KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/5250 E., 2018/16990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizin 14/102014 gün 2014/10092- 2014/27965 E.K sayılı ilamı ile sanık ... hakkında kurulan hükmün Onanmasına karar verildiği, Uzlaşma hükümlerinde yapılan yasal değişiklik sonrası, Mahkemesince 02/01/2018 tarihli ek karar ile Uzlaşma sağlanmakla zararın karşılanması şartıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, zarar karşılanmadığından 25/06/2018 tarihli ek karar ile 02/01/2018 tarihli ek kararın iptali ile TCK'nın 141/1, 62, 53, maddeleri uyarınca yazılı şekilde karar verildiği ve temyiz talebininde bu karara yönelik olduğunun anlaşılması karşısında;
ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanunun 9. maddesine göre değil 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Kanunun 101/3. fıkrası uyarınca itiraz yasa yolu olduğu, bu itibarla.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/5250, K. 2018/16990, 27 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama