Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/5362 K.2018/15990

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince mala zarar verme suçundan verilen kesin nitelikteki adli para cezalarına ait hükümlere karşı yapılan istinaf isteminin CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddine karar verildiği ve red kararlarının da aynı maddenin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu mercii Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından itirazların karara bağlandığı, sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen kesin nitelikteki karara karşı yapılan temyiz isteminin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 24/05/2018 tarihli ek kararı ile reddedildiği ve red kararının 28/05/2018 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edildiği ancak temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede;

I-Sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 24.05.2018 tarihli, 2017/2686 esas ve 2018/1156 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...'in temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,

II-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;