Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/5824 K.2018/17526

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-TCK'nın 61/1. maddesi uyarınca; suç konusunun değerine göre temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Müştekinin beyanında zararının kısmen ödendiğini kalan zararının karşılanmasını istemediğini ve sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının olduğunu belirtmesi karşısında; zararın kısmen ne zaman giderildiği sorularak sanıklar hakkında 168/1,2-4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Sanık ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken tekerrüre esas alınan ilamında, sanığın yaş küçüklüğü nedeniyle ceza indirimi uygulanmış olması karşısında, söz konusu ilamın TCK'nın 58/5. maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,