KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/5916 E., 2018/17030 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın son bildirdiği adrese çıkartılan tebligatın iade gelmesi üzerine, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ yapılmadan önce aynı Kanun'un 21/2. maddesine göre MERNİS adresine tebliğ işleminin yapılması gerektiği nazara alınmadan koşulları oluşmadığı halde aynı Kanun’un 35. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu görülmekle sanığın temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın hırsızlık eylemini, inşaat alanının kilitli vaziyetteki deposundan yaptığı anlaşılmakla hakkında TCK'nun 142/1-b maddesi yerine hatalı nitelendirmeyle TCK'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/5916, K. 2018/17030, 28 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama