Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/5967 K.2018/15924

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Her ne kadar Mahkemece '' Suça sürüklenen çocuk ...'ın Adli Tıp şube müdürlüğü raporunda yüklenen suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmediği bildirilmiş ise de, duruşmada gözlemlenen hali itibariyle fiziki, ruhi, gelişmiş düzeyi, anlama ve kavrama yeteneğinin, zihinsel kapasitesinin, yaşıtları seviyesinde gelişmiş bulunduğu yine SİR de herhangi bir rahatsızlığının bulunmadığını, zihinsel gelişiminin normal olduğunun,

gerçekleştirdiği bir eylemin sonuçlarını kavrayacak zihinsel kapasiteye sahip bulunduğunun bildirilmesi karşısında Adli Tıp Şube Müdürlüğü raporuna itibar edilmemiş'' şeklinde gerekçe tanzim edilmiş ise de.

Adli Tıp Şube Müdürlüğünün raporunun dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, öncelikle atılı raporun dosya arasına konulması ve gerekirse yeniden rapor aldırılıp sonucuna göre; suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda çelişki giderildikten sonra karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesi,