Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/6056 K.2018/15389

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Mağdurun hazırlıkta alınan beyanına göre, sanığın cep telefonunu 22.30 sıralarında aldığının anlaşılması karşısında hırsızlık eyleminin gece sayılan zaman diliminde işlendiği ve sanık hakkında TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Mağdurun, 25.11.2011 tarihli 7. celsede zararının bu tarihten 1 ay önce giderildiğini beyan etmesi karşısında sanığın cezasından TCK'nın 168/2. maddesi gereğince indirim yapılması gerekirken aynı yasanın 168/1. maddesi gereğince indirim yapılarak eksik ceza tayini,