KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/6590 E., 2019/3664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince,
Müştekinin beyanında suça konu hayvanın çalındığı ahırın, evinin 100 metre yakınında olduğunu beyan etmesi ve görgü tespit tutanağı ve olay yeri krokisi olarak konulan uydu fotoğrafından da söz konusu ahırın müştekinin ikametinin eklentisi niteliğinde olup olmadığı tam olarak anlaşılamadığından, bu hususun duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespiti ile konut dokunulmazlığını bozma suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/6590, K. 2019/3664, 12 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama