KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/6651 E., 2019/4050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın müştekiye ait park halindeki açıkta bulunan elektrikli bisikleti çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini;
2-UYAP sistemine göre suç tarihinde yaz saati uygulamasının bitmemiş olması da dikkate alındığında güneşin saat 18:09 da battığı, gece vaktinin ise güneş batış saatinden 1 saat sonra başladığı sanığın, eylemi saat 17:50 sıralarında yani gündüzden sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında suçun gece vakti işlendiğinden bahisle TCK 143. maddesi gereğince uygulama yapılmış olması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/6651, K. 2019/4050, 18 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama