Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/6660 K.2018/17986

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Olay tarihinde gündüz vakti sanık ...'ın internet kafede karşılaştığı müştekiden kendi sim kartını takıp kullanmak bahanesiyle cep telefonunu istediği, müştekinin de Samsung S5620 marka cep telefonunu sanığa verdiği, sanığın cep telefonu ile internet kafenin dışına çıktığı ve ortadan kaybolduğu şeklinde gerçekleşen olayda sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu anlaşılmakla sanığın eyleminin bu sebeple uzlaştırma kapsamı dışına çıkması sebebiyle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanığın eyleminin TCK’nın 142/1-b. maddesinde tanımlı hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,