Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/6751 K.2018/18328

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde Müşteki ...'a ait cüzdan ve müşteki ...'a ait çantanın düğün merasimlerinin yapıldığı gün fotoğraf çekimleri sırasında araçlarından çalındığı, daha sonra Adana ilinde temizlik görevlisi olan tanık ... tarafından cüzdan ve birtakım kartların bulunarak müştekiye kargo ile gönderildiği, yine Adana ilinde başka bir dosyadan yakalanan sanığın olay günü müşteki Hüsnü'den çalınan kimliği ibraz ettiği ve kendini Hüsnü olarak tanıttığı daha sonra sanığın iftira suçundan yargılanarak mahkum olduğu, sanığın savunmasında söz konusu kimliği ve kartları düğün alanında bulduğunu söylediği olayda;

sanığın suça konu eşyaları çaldığı değerlendirilerek, atılı suçu işlediği sabit görüldüğünden, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK 141. maddesindeki suçu oluşturduğu, bu suçun da 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesine göre uzlaşmaya tabi olduğu düşünülerek uzlaşmaya ilişkin prosedürün işletilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanığın beraatine verilmesi,