Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/6768 K.2018/17534

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihi 30.11.2004 tarihinden yaklaşık 2 yıl sonrası olduğu halde, gerekçeli karar başlığında 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı olarak 2006 yılı ile 20.09.2010 tarihinin gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

I-Katılanın temyiz isteminin incelenmesinde;

Yokluğunda verilen 22.01.2015 tarihli kararı 28.05.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ alan katılanın, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 05.06.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Kanunun 317. maddesi gereğince katılan ...'in temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,

II-Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 38/1. maddesinin yollamasıyla TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık genel dava zamanaşımının, suç tarihinden inceleme tarihe kadar geçmiş bulunması,