Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/6776 K.2018/18566

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Oluşa, dosya içeriğine göre, olaydan önceki tarihlerde balık ağlarına karşı sürekli hırsızlık girişimi olduğu ve bu nedenle kolluğa müracaatta bulunulduğu ancak katılanın hırsızlık eylemini gerçekleştiren şahsı yakalamak amacıyla olay günü yanında arkadaşları tanıklar ... ve ... ile birlikte saat 13:00 sıralarında ağını suya attığı ve akşam üzeri baraj kıyısında birlikte beklemeye başladıkları akşam üzeri sanığın geldiği ve kendi ağlarını da suya attığı 1,5 saat bekleyip işi bittikten sonra döndüğü, katılan ve arkadaşlarının da ertesi gün sabah erken saatte tekrar geldikleri, beklerken saat 06:30 sıralarında sanığın geldiği,

katılanın sanığın ağları ile birlikte kendisine ait ağlarını da topladığını görmesi üzerine hemen jandarmaya haber verip sanığın yakalandığının anlaşıldığı somut olayda; müştekinin tüm aşamalarda; sanıkta ele geçen 3 adet ağdan 2 adedinin kendisine ait olduğunu ve bunu özel olarak İstanbul’dan getirttiğini, Soma ve çevresinde satılmadığını belirtmesi ve sanığın yakalandığı sırada katılana hitaben seni vurup, cezamı yatacağım, şeklinde tehditte bulunmasının hazırlıkta ve mahkeme aşamasında tanıklarca doğrulanması hususları kül halinde birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı suçların sabit olması karşısında,

anılan suçlardan mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek sanığın beraatine karar verilmesi,