Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/6781 K.2018/19270

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1320 TL ve 1000 TL olan adli para cezalarına ilişkin hükümlerin cezaların türü ve miktarları itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz taleplerinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında işlediği iddia edilen suçlarla ilgili olarak işlediği fiilin hukuki anlam ve soruçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip-gelişmediği hususunda rapor alındığı anlaşılmakla ve ayrıca suça sürüklenen çocuk hakkında bilirkişinin mahkemedeki beyanı yeterli kabul edilerek bu konudaki tebliğnamenin bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Suça sürüklenen çocuklar ..., ...'in girdikleri çay ocağında gazoz açıp içtikleri ancak LCD TV'yi götüremeden yerinde bıraktıkları olayda, atılı hırsızlık eylemi tamamlandığı halde haklarında teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.