Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/687 K.2018/9648

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Kısa süreli olmayan hapis cezasının yazılı şekilde adli para cezasına çevrilmiş olması ile adli para cezasının hesap hatası sonucu 8.100TL yerine 8.00TL şeklinde belirlenmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Aldırılması zorunlu sosyal inceleme rapor gideri ile bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkartılmasına ve yerine “bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin Devlet Hazinesine yüklenmesine,