Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/7096 K.2018/16386

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hırsızlık eyleminin, müşteki ...'ye ait inşaatta kullanımları gereği açıkta bırakılan inşaat malzemelerine yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun'un 141. maddesi ile hüküm kurulması,

2-Tekerrüre esas alınan ilamda sanık hakkında TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulandığı, bu nedenle anılan ilamın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,