Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/7131 K.2018/19206

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yerel Mahkemenin son uygulaması direnme kararı niteliğinde olmayıp, sanık ve müşteki dinlenerek ilk hükümde yer almayan ve daire denetiminden geçmemiş bulunan yeni ve değişik gerekçeyle kurulan yeni hüküm niteliğinde kabul edilmek suretiyle yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, kovuşturma aşamasında gerçekleşen etkin pişmanlık nedeniyle indirim oranının doğru uygulanmakla birlikte uygulama maddesinin TCK'nın 168/2 maddesi yerine aynı Yasanın 168/1 maddesi olarak yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.