Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/7354 K.2018/19297

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın müştekiye ait inşaat alanına girerek 160 kg demir çalma eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 141/1. maddesi gereğince hüküm kurulması,

2-Suçun gece vakti işlendiği sabit olduğu halde, hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması,

3-07/04/2014 tarihli tutanak içeriğine göre sanığın olay sonrası yapılan araştırmalar sonucu yakalanması ile suça konu inşaat demirlerinin müştekiye teslim edildiğinin anlaşılması karşısında şartları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması,