Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/7383 K.2018/18310

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Suça sürüklenen çocuk ...’ün ve temyiz kapsam dışı diğer suça sürüklenen çocuğun ifadeleri ve kamera kayıtlarından suça sürüklenen çocuk ...’ün eylemin asli faili olarak kabul edilmesi gerekirken TCK’nın 39. maddesi uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-)Dosya kapsamından suça konu viskinin değerinin 49 TL olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle, TCK'nın 145. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğa verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,