KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/7396 E., 2019/2397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli sicil kayıtlarına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanığın diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin tanık ...'in kendisini saat 20.30'da arayarak eylemin o sırada gerçekleştiğini söylediği yönündeki beyanı, tanık Kemal'in beyanı, yakalama tutanağındaki saat ve diğer tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; UYAP'a göre suç tarihinde Muğla ilinde güneşin saat 17:41'de battığının anlaşılması karşısında sanıklar hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/7396, K. 2019/2397, 25 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama