Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/7408 K.2018/18524

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabul ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olay günü sanıkların müşteki ...’ın kalfa olarak çalıştığı inşaatta bulunan inşaat malzemelerini çalması eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen ''Adet veya tahsisi veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında'' hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, TCK'nın 141/1 maddesi gereğince yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Tanık ...’nın olay günü sanıkları saat 20:30 sıralarında inşaatın önünde gördüğünü beyan etmesi karşısında, uyap kayıtlarına göre suç tarihinde yaz saati uygulaması da gözetilerek güneşin saat 19.53'de battığı, gece vaktinin 20.53'de başladığının anlaşılması karşısında; suçun gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiği gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun'un 143. maddesi gereğince cezada arttırım yapılması,