Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/7428 K.2018/19294

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Müştekinin din görevlisi olarak çalıştığını ve sabah namazına on dakika kala evinden çıktığında aracının kapısını açık görerek hırsızlığı fark etmesi karşısında, sanığın eylemini geceden sayılan vakitte işlediği sabit olmakla, şartları oluşmasına rağmen hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması,

2)Sanığın işlediği hırsızlık suçuna konu eşyaların değerinin toplamında 60 TL olarak tespiti karşısında, sanık lehine şartları oluşan 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanmaması,