Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/7567 K.2018/18842

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müşteki beyanına göre suçun geceden sayılan zaman dilimi olan 00.45-03.30 saatleri arasında işlenmesine rağmen hükmedilen cezada 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi gereği artırım yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Mağdurun, sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği; ancak, zararının giderilip giderilmediğinin sorulmadığı ve iade ve tazminle ilgili bir bilgide bulunmadığı görülerek bu hususun mağdura açıklattırılıp sonucuna göre TCK'nın 168. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin düşünülmemesi,