KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/76 E., 2018/13854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın mahkemece alınan savunmasında belirttiğinden farklı bir adrese tebligat yapılmış olduğundan bahisle yoklukta TK 21. maddesine göre gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise de 7201 sayılı TK'nın 10/2. maddesine aykırı olarak, savunmasında bildirdiği bilinen son adresine tebliğ çıkartılmadan, kendisinin müracaatı veya kabulü de olmaksızın doğrudan adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine çıkartılmak suretiyle usulsüz tebliğ yapılmış olduğunun anlaşılması karşısında sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu değerlendirilmiştir.
Sanığın temyiz dilekçesi ekindeki belgelerden sanığa atılı suçun asıl failinin ... isimli kişi olduğu, bu kişi hakkında ... sahte kimliğini kullanmak suçundan görülen davada Sapanca Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/240 Esas 2016/277 Karar sayısı ile mahkûmiyet kararı verildiğinin anlaşılması karşısında söz konusu dava dosyası da getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinden,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/76, K. 2018/13854, 15 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama