KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/7611 E., 2019/916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adreste tebligatı düzenleyen 10. maddesinin 1. fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen aynı maddenin 2. fıkrasına göre ise bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır.
Somut olayda, suça sürüklenen çocuğun Mahkemece verilen tedbirin infazı için başvuru yapmadığından bahisle yükümlülüğünü ihlal ettiği gerekçesi ile hükmün açıklandığının anlaşılması karşısında. Mahkemece verilen danışmanlık tedbirinin yerine getirilmesi amacıyla Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün çağrı kağıdının “Fatih Mevkii Atatürk Sk. No:...
Tokat” adresine tebligat kanunun 21. maddesine göre tebligat yapıldığı, ancak suça sürüklenen çocuğun mahkemeye bildirdiği adresinin ... Mah. Atatürk Cad. No:...
Merkez Tokat” olduğu ve savunmasında çağrı kağıdının gelmediğini gelse gedeceğini beyan ettiği buna göre Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün çağrı kağıdının usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğinden tebligat işleminin geçersiz olduğu anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğa tedbirin infazı için usulüne uygun tebligat yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/7611, K. 2019/916, 22 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama