Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/7648 K.2019/591

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli kararda suç tarihinin 27.08.2010 yazılması gerekirken 13.05.2010 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.

Her ne kadar sanığın motosikletle resim çektirmesinden ve gezmesinden dolayı eylemin sübutuna karar verilmiş ise de; olayın yegane tanıklarının motosikletin sanığa değil, birinin adı...olmak üzere sanıktan farklı iki kişiye ait olduğunu, kendileri gibi sanığında bunlardan alıp gezdiğini beyan ettikleri; sanık ile bu kişiler ile arasında uyuşturucu konusunun geçtiği belirtildiğine göre, sanığın motosiklet ile ilgili konuda dosyaya yansıdığı şekilde yanıltıcı, şüpheli, müphem beyanlarda bulunma sebebinin, bu şahıslar dahil olursa bu suçla ilgili soruşturma açılmasından endişelenmesi olabileceği.

Zira eylemi yüklediği tanıkların bu husumetten sonra dahi, eylemi sanığa geri yansıtmayarak motosikleti üçüncü kişilerin getirdiğini beyan etmeye ısrarla devam ettiği; bu itibarla olayın aydınlanması açısından.

Tanık ifadelerinde geçen ve motosikleti getiren şahıs olarak belirtilen ...nın kimliğinin sabıkalı albümünden tanıklara gösterilmek suretiyle tespitinden sonra ve Tanık ...’ın 14.01.2014 tarihli talimat mahkemesindeki beyanında ... isimli kişiyle sanığın daha önce Bergama Ceza Evinde birlikte kaldıklarını beyan etmesi nedeniyle Bergama Ceza evine müzekkere yazılarak sanığın kaldığı dönemlerde ...isimli şahsın kalıp kalmadığının sorulması ve varsa kimlik bilgilerinin istenerek, ...nın olay hakkında ifadesine başvurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;