KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/7701 E., 2019/782 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-5237 sayılı TCK.nun 142/1-b. maddesinin öngördüğü cezanın alt sınırının 2 yıl hapis cezasını gerektirmesine rağmen sanık hakkında alt sınırın da altında temel cezanın 1 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2-Ezine Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20.02.2014 tarih, 2014/19 Esas ve 2014/19 Karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas ilamı ile tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/7701, K. 2019/782, 21 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama