Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/7841 K.2019/135

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın çalmış olduğu eşyaları hakimiyet alanına geçirdikten sonra kolluk görevlilerince şüphe üzerine yakalanmış olduğunun anlaşılması karşısında eylemin tamamlandığı dikkate alınmadan TCK'nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılması,

2-Kolluk görevlilerince şüphe üzerine durdurulan sanığın suçunu ikrar ettiği ve çaldığı yeri göstermek suretiyle mağdura ait eşyaların soruşturma aşamasında iadesini sağladığının anlaşılması karşısında hakkında TCK'nın 168/1.maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,