KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/8034 E., 2019/332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, 6136 sayılı Yasa muhalefet
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kuralan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği gibi olay yerinde parmak izinin çıkmasını da kabul etmediği anlaşılmakla, mağdura ait iş yerinde parmak izi tespiti yapıldığına ilişkin incelenme raporu tutulup tutulmadığı araştırılarak varsa getirtilip sanıktan da bilirkişi marifetiyle yeniden parmak izi alınarak olay yerinden elde edilen parmak izi ile kıyaslanması sonucunda düzenlenecek rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/8034, K. 2019/332, 15 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama