Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/8241 K.2018/17529

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanığın, suça konu hurdaları işyerinden olan alacağına karşılık çalmaya çalıştığı sırada yakalandığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 144/1-b maddesinde düzenlenen hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule görede;

Sanığın etrafı çevrili haldeki maden sahasındaki hurdaları çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 142/1-b.maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Yasanın 141. maddesi ile hüküm kurulması,