Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/8343 K.2019/1024

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Diğer temyiz itirazlarının reddi;

Ancak;

1-Katılana ait suça konu motorsikletin suç tarihinden yaklaşık 10 gün sonra suça sürüklenen çocuk tarafından lastik tamirhanesine getirildiğinin, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda savunmalarında atılı suçu kabul etmedikleriğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun yüklenen hırsızlık suçunu işlediği sabit değil ise tanık beyanları ve tüm dosya içeriğine göre 5237 sayılı TCK’nın 165. maddesindeki “Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi” suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılmaması, ( 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamında olduğunun gözetilmesi)

Kabule göre de;

2-Suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmayan ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilme zorunluluğuna uyulmaması,