KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/8455 E., 2019/2761 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, kamu malına zarar verme
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde; Duruşmalara sanık vekili olarak kabul edilen Av. ...'nın vekaletnamesine ekli vekalet harcı eksikliğinini her aşama da tamamlanması mümkün görülmekle, Beraat eden ve kendisini avukat ile temsil ettiren sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından katılan lehine dilekçe hükmedilmesine ilişkin bölüm çıkartılarak,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/8455, K. 2019/2761, 27 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama