Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/8670 K.2019/2525

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hükümlü hakkında hırsızlık suçundan verilen hapis cezasına ilişkin hükmün kesinleşmesinden sonra, ceza zamanaşımı hükümlerinin uygulanması, çağrı kağıdı ve yakalama kararının geri alınmasının reddine dair değişik iş kararının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, Kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlü ... müdafiinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 26/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.