Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/8720 K.2019/1147

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Olay tarihinde katılanın yıllardır atıl vaziyette bulunan taş parke ve kaldırım fabrikasında 1 gün önce meydana gelen kablo hırsızlığı nedeniyle fabrika içinde bulunduğu sırada içeriye 2 kişinin girdiği ve katılanı görünce şahısların kaçtıkları, katılanın şahısları yakalayamadığı ve olayı polise bildirdiği, olay yerine gelen polislerin katılanın vermiş olduğu eşkal ve şahısların kaçış istikameti bilgilerinden eşkale uyan sanık ...’ı fabrika yakınındaki zeytinlikte otururken, suça sürüklenen çocuğu ise zeytinlik yolunda yürürken yakaladığı, diğer sanık ...’un ise kamyonu ile birlikte fabrika yakınındaki alanda bulunduğu,

katılanın olay günü kollukta yapılan canlı çoklu teşhiste fabrikaya giren şahısların sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... olduğunu teşhis ettiği, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun savunmalarında olay günü sanık ...’un yapmış olduğu ahır için Uğur’a ait kamyon ile katılanın fabrikası yanındaki belediyenin moloz döktüğü alana taş toplamak için geldiklerini, taş topladıkları sırada sanık ... ile suça sürüklenen çocuğun uzaklaşarak katılanın fabrikası yakınında taş topladıkları sırada katılanın bağırıp taş atarak kovalaması ile korkup kaçtıklarını, daha sonra polislerin kendilerini yakaladığını belirttikleri,

katılanın sanık ... ile suça sürüklenen çocuğu fabrika içinde gördüğünü kendisini gören sanık ile suça sürüklenen çocuğun kaçtıklarını belirtmesi, katılanın ihbarı üzerine eşkal ve kaçış yönü bilgilerinden olay yerine gelen polislerin sanık ... ile suça sürüklenen çocuğu yakalamaları, katılanın canlı çoklu teşhiste sanık ... ve suça sürüklenen çocuğu teşhis etmesi, diğer sanık ...’un da kamyonu ile katılanın fabrikası yanındaki alanda yakalandığının anlaşılması karşısında, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun üzerlerine atılı suçu işlediğinin sabit olması karşısında mahkumiyetleri yerine beraat kararı verilmesi,