KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/8849 E., 2019/1777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin gece saat 19.00'da motosikletini parkettiğini, saat 21.00'da park ettiği yere gittiğinde yerinde bulamadığını beyan etmesi karşısında, 22/09/2008 tarihinde güneşin 17.26'da battığının ve TCK'nın 6/1-e maddesi hükmü ile UYAP sisteminde görülen yaz saati uygulaması da dikkate alındığında gece vaktinin 19.26’da başladığının anlaşılması karşısında, müştekinin motosikleti park ettiği saat ile gece vaktinin başlama saatinin yakınlığı birlikte değerlendirildiğinde, "kuşkudan sanık yararlanır" kuralı uyarınca eylemin gündüz gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden ve eylemin geceleyin gerçekleştirildiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu da karar yerinde gösterilip tartışılmadan, TCK'nın 143. maddesiyle uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/8849, K. 2019/1777, 7 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama