Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/8922 K.2019/2635

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

İhbara konu mala zarar verme suçunun hırsızlık suçuyla birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşmaya tabii olmadığı anlaşılarak yapılan incelemede;

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Mala zarar verme suçundan kurulan hükümde hapis cezasından çevrili adli para cezası verildiği anlaşılmakla verilen kararın kesin nitelikte olmadığı değerlendirilerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan sonuç olarak 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan da sonuç olarak 4000 TL adli para cezası verilmesi gerekirken hesap hatası yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.