KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/8959 E., 2019/6068 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, basit yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında basit yaralama suçundan doğrudan hükmedilen ve kesin nitelikte olan adli para cezasıyla cezalandırılma kararının sanığın eyleminin bir bütün olarak değerlendirilmesinin gerekmesi sebebiyle kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde gece vakti saat 22:00 sularında yolda gördüğü Suriye uyruklu müştekiye yaklaşarak işaret edip bir yerleri aramak için cep telefonunu alarak görüşme yaptıktan sonra telefonu geri isteyen müştekiyi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralamak suretiyle kaçan sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığını değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/8959, K. 2019/6068, 10 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama