KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/8993 E., 2019/1480 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın yakalanması üzerine suça konu telefonu sattığı yeri söylediği ve telefonun kararı temyiz etmeyen sanık ...'tan alınarak mağdura verildiği, ...'ın zararının da sanığın ailesi tarafından giderildiği anlaşılmakla sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- TCK'nın 143. maddesi gereğince 1/2 oranında arttırım uygularken hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 1 yıl 15 ay hapis yerine 2 yıl 3 ay hapis olarak fazla tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/8993, K. 2019/1480, 5 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama