Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/9067 K.2019/1845

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Mala zarar verme suçunun temyiz istemine ilişkin incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Hırsızlık suçunun temyiz istemine ilişkin incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocuğun hırsızlığa konu malları nerden çaldığını kolluk makamlarına söyleyip, eşyaların müştekiye iadesini sağladığı anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık indiriminin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,