Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/909 K.2018/13437

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Sanık hakkında TCK'nın 244/4-3.maddelerinden cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmasına karşın; CMK’nın 226/2. maddesi uyarınca TCK'nın 142/2-e maddesinin uygulanma ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilmesi gerekirken, kabule uygun olmayan TCK'nın 142/2-a maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmek suretiyle savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-)Gerekçeli karar başlığında suç olarak kabule uygun düşmeyecek şekilde "Bilişim Sistemine Hukuka Aykırı Müdahale Suretiyle Haksız Çıkar Sağlama" şeklinde yazılması,