KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/9109 E., 2019/3545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Müştekinin evinden çalınan eşyalardan uydu alıcısı ve CD çaların, sanıkla suç tarihinde aynı evde yaşayan dedesi ... tarafından hırsızlık malı olabileceği düşüncesiyle kolluğa teslim edildiği, söz konusu hususun kolluk tutanağında imzası olan tanık ...'ın ifadesiyle sabit olduğu görülen olayda, suça konu diğer eşya olan testerenin de beraat eden sanık ...'e sanık ... tarafından verildiği gözetildiğinde, sanığın olay tarihinde...'da akrabasının yanında çalıştığına ancak açık adresini bilmediğine dair savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu anlaşıldığından atılı suçu işlediği sabit görülen sanık hakkında mahkumiyet kararı yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/9109, K. 2019/3545, 11 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama