Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/9334 K.2019/1908

13. Ceza Dairesi 2018/9334 E. , 2019/1908 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelenmesinde; 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.000 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Tutanaklar ve tüm dosya kapsamından temyiz dışı sanık ...’in suça konu malzemeleri sakladıkları metruk binayı göstermesi ile soruşturma aşamasında malzemelerin müştekilere iadesinin sağlandığı ve müştekilerin de zararlarının kalmadığını belirtmeleri karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında koşulları oluştuğu halde TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini, 2-İddianamede, suça sürüklenen çocuk hakkında mağdurlara yönelik gerçekleştirdiği hırsızlık suçu bakımından 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanması istenmediği halde, 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 143. maddesi uygulanmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.